2026/06/22 更新:目前已經移除 Google Lighthouse 分數顯示,改成各國無障礙標章、無障礙聲明以及 Accesserty ALLY 積極維護網站盟友標誌,以下為原文不修正。

--

一、開場:一個熟悉卻令人沮喪的場景

你打開 Google,輸入你要查的資料,結果跳出十個連結。你點了第一個、廣告一堆,關掉;點了第二個,圖片一大堆,但沒寫你要的內容;第三個,按了幾個 Tab 鍵,游標跑到不知道哪裡去⋯
最後你開始懷疑,是不是自己太挑剔?

二、問題不只是資訊太多,而是我們「看不到」體驗品質

我們現在的搜尋引擎,大多數是以 SEO、網站速度、內容量這些技術指標為主來排序。

但真正讓一個網站「好用」的條件,卻是極其主觀而實際的:

  • 能不能鍵盤操作?
  • 標題有沒有意義?
  • 廣告會不會遮住主要內容?
  • 色彩、對比是否足夠讓你看清楚?

這些,都是使用者自己在點進去之後,用時間、情緒與忍耐換來的資訊。

三、我想改變的是:讓體驗被預先「看見」

在這個背景下,我開始思考:

能不能在搜尋的那一刻,就知道某網站的無障礙狀況?

不是打分數、不是比賽排名、不是要把誰貼標籤,而是——

「這個網站,有在努力讓人用得舒服嗎?」

我不是想創造一個新的搜尋引擎,我只是想讓「使用體驗」這件事變得可見。

這就是我設計出 Accesserty Signal 的起點。

四、Signal 是什麼?不是打分數,是「幫你選擇」

Accesserty Signal 是一個 Chrome Extension,它會在 Google 搜尋結果右側,顯示一個簡單的 badge:

Google 搜尋列表下顯示 Lighthouse 分數

這個數字來自於 Lighthouse 無障礙檢測(可解釋、可比對、標準化)。

它不是打臉網站,也不是做名單化清單。

而是讓使用者在搜尋時,有一個簡單的線索去做選擇。

五、我為什麼堅持不是用評分系統?

因為我不想讓這變成另一次「灌分遊戲」。

過去太多平台都把使用者體驗簡化成「評分」,但這往往只會變成:

  • 被操弄(行銷灌水)
  • 被曲解(一星來自情緒,不是事實)
  • 被用來威脅廠商(評不好就曝光)

我想避免這一切。

Accesserty Signal 的分數只是參考性的測量,不是評價。

真正的改善,還是得靠網站自己有意願去做。

六、這只是開始,但我希望打開那一點點「透明感」

我知道 Accesserty Signal 不會立刻改變世界,但它做的第一件事是:

讓體驗變得可見,不再只能靠使用者進網站後自己慢慢體會。

如果你也有過「不知道該點哪個網站」的焦慮,

或你曾經因為網頁看起來太煩而關掉它—— 那你其實已經體驗到「體驗的不可見性」了。

Accesserty 是我嘗試在這之中,讓這個差距變得可見、可說明、可改善的一步。